曾经的岁月

我们都是读过正统历史的人，都知道岳飞和秦桧的那段历史。不过现在有专家要替秦翻案了，看完下面的说法，我个人认为还是有点道理的，毕竟岳飞北伐疑点甚多，比如岳家军不足2万（南宋建制规定统兵大将的上限只有2万，这里不含民兵）却轻松的把驰骋中原、将北宋打得落花流水的金军逼到走投无路，比如岳飞在粮草、兵力有限的情况下为何不见好就收，再比如宋高宗为何决意处死这员抗金猛将，难道真的是怕“天无二日”“功高盖主”的情况出现吗？

当然，对后人而言，历史的事情都是很玄妙的，我们至今没有证据证明这两个人谁是英雄，谁是汉奸。即便证明出来了，对于作古的两位也没有任何意义。但假如秦桧真的是被历史诬告的话，我们还是得为他死后承受的不公正待遇而惋惜的。类似的人物还有“东方裨斯麦”－李鸿章，击败日寇、光复中华的蒋介石等等。

下文出处已不可考证，sorry～

　　专家认为，岳飞除了谋反罪之外，还犯有欺君之罪和勾结外敌的罪状。这可以从宋高宗一直想议和，而岳飞一直反对可以推断出来，因为岳飞所谓的赫赫战功，
其实是岳飞勾结金军共演的好戏，欲通过建立战功，壮大声威和势力，意图谋反。果然达到了其目的，而岳飞达到了目的又不想其勾结金军的行径败露，便与金军玩
起了真刀实枪，金军始明被骗，大怒。在后来，金兀术提出“必杀飞，始可和”的条件，正是出于此因。

　　专家认为，岳飞墓并没有找到毒药的残留，所以关于岳飞被毒酒赐死民间说法是不成立的。专家组作过多次模拟测试，“还原”了岳飞的真正死因：被查实谋反等多项罪名后，岳飞自感时日无多，为求死有全尸，便在监狱内自缢而亡。

　　专家认为，百姓认为岳飞是忠臣的原因有二：一是岳飞的戏实在演得太好了，几乎没有破绽；二是逼于岳飞余孽势力，高宗之后宋孝宗为“平民愤”，“被逼”为岳飞“平反”，到宁宗时，又追封岳飞为“鄂王”；立岳庙受供奉，所以塑造了岳飞忠臣之形象。

　
　专家认为，其实秦桧是切切实实的大忠臣：一是忠君，一直忠于宋高宗的议和；二是忠国，为了国家社稷安危，深入金国，代高宗向金使跪拜称臣、接受金朝皇帝
诏书，达成和议。同时，还敢于与恶势力作斗争，为揭发岳飞谋反暴力不遗余力，所以忠臣非秦桧莫属。而秦桧之所被百姓称为奸臣，是因为秦桧和岳飞是对立的，
既然岳飞是大忠臣，那么秦桧便是大奸臣了。

以前经常在国内的一些报刊杂志上看到“国际化都市上海”这样的字眼，总以为上海就是个国际化都市，然而上海人却告诉我这里称不上国际大都市。

上海是很大，本地＋外地人口估计有1800万～2200万，的确是个特大城市。但“国际”这两个字就配不上了，起码自1949年以后到现在的上海不配。

我们衡量一个城市的国际化程度是要看很多硬性指标的。

1.比如常居在该地的老外人口有没有占到总人口的20%（上海的老外大多是来旅游的，别说是20%，就是2%都达不到）。

2,还有是个人均收入问题，上海的人均GDP在全国居前列，然而物价高，特别是房价高得离谱，现在大多数上海人都认为要想在上海活的体面些的肯定话每月收入不能低于3000人民币，然而这个数值比人均GDP高多了。

3.此外，人均住房面积也在考虑，这个不用多说了，上海的房价早就被勾结的官商哄抬到无法无天的境地，普通市民的住房条件我认为比朝鲜好不到哪去。

总而言之，目前的上海还谈不上国际化大都市，政府的口号也大概是“正在向现代化国际大都市目标前进的上海XXXX”这类的。不过，被喻为“东方巴黎”的上世纪30年代的上海摊或许算是。