西安事变的消极作用

December 12, 2006

今天距离西安事变已经整整70周年,作为一个与此事不相干的人,我不负责任的写下以下文字以作纪念。

  • 张学良虽然早期跟苏联关系不睦,但在事变之前已经转变这种想法,继而幻想联苏抗日,由是产生此次事变。然而,整个共产国际都不信任他,以为他想“叛变投日”,这种推断的根源来自他的不抵抗政策而导致的东北沦陷(张在自传中已经承认自己才是那个制定和执行“不抵抗政策”的人)
  • 西安事变发生时给中国政局带来了巨大震荡,一个堂堂的国家元首、抗日领袖居然被那个“不抵抗政策”的卖国贼软禁,这是怎么样的一种情况?!更何况国民党内部的实力派正在摩拳擦掌欲争夺权利,这不是给小日本的天赐良机是什么?
  • 最终是中共以平解决西安事变,这无可厚非。但,这是以中华民国向日本帝国宣战并与中共和解为前提的。
  • 以当时国民党的角度讲,蒋介石的“攘外必先安內”无疑是最正确的。一方面历史确实证明中共才是最终扳倒国民党的力量;另一方面,当时国民政府的抗战准备尚未完成(有史可查),仓促宣战的结果是中国军队一败涂地、大片国土沦陷。假如准备完成,那么中国军队败退的可能性还是有的,当应该会更像“拿破仑征俄史“中那样有组织的战略后退。首都南京城下的大屠杀或可避免。
  • 中共是西安事件的直接和最大受益者,这也是今天我们还要这么高调歌颂张某人的原因。现在:1.所谓“长征”说白了就是“败走”,跑到偏远荒凉的西北可以同时避开日本和国民党。2.长征过后,中共势利大为削弱,倘若蒋的“安內”政策得以实施,那么中共前途未可预料。3.待国民政府对日宣战后,中共实际上把更多的精力放在发展势利上,而正面战场上的国民党则承受着近乎所有的压力。